Kevinwatt’s Blog

今天拿到書後就把這本書看了一遍. 最早接觸張大春的著作是文學方面的. (文學不安, 張大春的文學意見, 小說稗類…) 這幾本書. 之後讀過大頭春日記, 本事, 戰夏陽與春燈公子. 讀他的文學評語跟讀短文或小說的感覺是截然不同的. 但讀』認得幾個字』卻又有了不太一樣的味道…

我得先明說, 從小我的國文就不太好, 難以想像. 我的字也醜, 比較了一下大概跟張容(張大春的小孩)的字差不多. 到也不是寫的少, 但天曉得是為什麼. 就連送進書法班都無法拯救我. 後來跟朋友提起都只好開玩笑, 直說是小時候撿錯了本, 練到張旭的書帖…

在看完』認得幾個字』前面大半本的』習題』, 對於璺這篇開頭的這一小段,讀起來突然有種… 莫名的貼切.

有些字實在離我們遠去了。你看到它們，會因為太陌生而產生好奇，試著唸它的上邊兒、試著唸它的下邊兒，或者左邊兒右邊兒；心存一些些僥倖，彷彿是有極其微小的可能誤打誤撞地說對了。不，他們其實比你失去聯絡四十年的小學同學還難以辨認。它們離開了常人常識的世界，要人花心思去認得這樣的字，有一點接近去為鬼唱名的意思。

璺(音同問) 字指的是瓷器上細微的裂痕.

有個很有趣常用句, 是』 打破砂鍋問到底 『. 為什麼』問到底』需要打破砂鍋呢？ 其實是 『打破砂鍋璺到底』 的情況. 用』璺』來影射同音的』問』這個字.
對於這個已經沒人知道且漸漸死去的字, 張大春用了』見到鬼』的方式來形容.
其中的滋味更是讓人印象深刻.

原文連結: 中時部落格-張大春的部落格-認得幾個字璺

ZyXEL P-330w不是像WRT系列那麼值得推薦的AP. 也比不上ASUS WL-500系列的那種具有USB的自由度.

雖然號稱有opensource不過似乎只是把一些kernel source之類的往外丟出來. 那像人家 ASUS 的AP可是把 cross 的套件都準備好了.
這一台買的原因是因為年初某間燦坤開幕的大特價, 買AP+USB Wireless網卡只要1k.
最近在想去改點東西, 看了一些資料後發現是徒勞無功.
不過似乎P-330w根本不是ZyXEL做的東西? 其實就是友旺的WR254. 在香港還有一台機子叫EG-WR254. 還有各式各樣的同型機.

這幾台ap的firmware基本上都可以互通有無.

剛剛試過的版本大概有
P-330W_V3.60(AMJ.1)C0.bin
WR254tc_v4.2.3.1.13tc_httpupgrade.bin
wr254_v4.2.3.0.13e_httpupgrade.bin

其中友旺的版本跟功能最新. 可以支援到一些怪功能. 如: WDS(Wireless Distribution System) , L2TP, URL Filtering

不過有些隱藏網頁:
opmode.asp 不知道從那一板開始, 友旺廣告上號稱的bridge, wireless gateway功能就被藏起來了. 看還似乎跟某些功能有衝突? 不過我有要用到bridge mode, 所以自己進去把它打開了. 功能正常.
wlsurvey.asp 可以用來scan wireless network, 應該是wireless gateway時用的.

syscmd.asp 可以直接下system command… ex: cat /proc/cpuinfo
system type : Philips Nino
processor : 0
cpu model : R3000 V0.0
BogoMIPS : 178.99
wait instruction : no
microsecond timers : no
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
ll emulations : 664473
sc emulations : 664473

看來似乎是 mips 的CPU

一台AP可以搞得跟手機一樣換這麼多殼子, 真是太好了…

看到了Yuren介紹的zenity 就想起第一次用Python 寫 PyGTK 時的麻煩…
其實跟其他的圖形介面程式一樣, 得宣告的東西真是不少…

記得當時是寫一個MP3 Player…

anyway. 當Yuren在kalug上demo從Python裡呼叫zenity時, 我就在想如果有個command module應該會好很多.
果然這種好事輪不到我們自己動手做, Python上早就有現成的module可以用了…



操作如下:

kevin@lls:~/python/PyZenity-0.1.2$ python
Python 2.4.4 (#2, Aug 16 2007, 02:03:40)
[GCC 4.1.3 20070812 (prerelease) (Debian 4.1.2-15)] on linux2
Type 『help』, 『copyright』, 『credits』 or 『license』 for more information.
>>> import PyZenity
>>> PyZenity.GetDate()
datetime.date(7, 10, 16)
>>> PyZenity.GetDate(‘a’)
>>> PyZenity.GetDate(‘選取一個日期’)
datetime.date(7, 10, 17)

最近又回頭翻了一遍New Ideas from dead economists… 順便做了一些小小的整理。

Keynes 告訴我們；政府支出會增加個人所得，所得增加就會增加消費。

他是這樣說的:
『如果財政部把紙幣塞滿在一個舊瓶子裡，埋在適當深度的廢棄礦坑，讓歷經放任政策多次磨練的私人企業家把這些紙幣挖出來… 那麼，只要獲得回響，就不會有更多失業，社會的實質所得與資本財富也將超過它實際的數量。的確，對於房屋等等的建設會較為敏感；但是如果有政治上，或者實際運作上的困難，那麼上述的方法總比甚麼都不做來的好。』

這樣一來既解決了這些人的失業問題，又可以促進經濟流動。最重要的是國民所得與失業率，一高一低。更是好看，只要錢下去的一瞬間就看的到。

有效的政府支出，配合社會的邊際消費傾向。就算是成功率本身並不高的大建設，也能造成經濟的成長。那是因為政府支出的本身會產生乘數效果。
我們的政府支出到底有多少效呢，Keynes 說要看邊際消費傾向來決定乘數。因為政府支出乘數經過代數運算後的算式為 1/(1-b)，b為邊際消費傾向。

邊際消費傾向=消費變動/可支用所得變動
MPI=C1-C2/Yd1-Yd2
Yd=(Y-T)

若b為0.6，政府乘數為2.5，
投入1元後可在國內生產總值增加2.5元。

首先是政府乘數到底有沒有辦法被估算出來？你很難找出真正的邊際消費傾向。不過就算是Keynes學派的也可能不會贊成高失業率時仍可能會有高的邊際消費傾向這種說法。

由傅利曼所帶領的貨幣學派更批評Keynes學派如此輕意的看待貨幣。
他們認為 Keynes 所謂的政府投資乘數根本「不存在」。因為 Keynes 輕視了一個重要的問題，政府支出的錢到底從哪裡來？

而事實上，就連 Keynes 學派的人也認為乘數效果被誇大了。

從貨幣學派的眼中看目前政府的資金投入會是這樣。

1. 與貧富差距的加大有關。政府增加負債，利息又付給買國債的富人，並對企業的資金產生排擠，而富人的消費傾向比較低。
2. 當利息支出變高，則會影響國家預算。很多開消就會被排擠，排擠得最厲害的，必然是社會福利。亦照成窮人的收入減少。
3. 就算利率已經低到現在的水準，民眾仍然不願意消費。顯示對未來景氣的信心仍就不足。

而現在很多人其實是站在某個點上任意的提出一種看法後，漠視另一種看法。

knight長輩在找本土的自由軟體專案於是被推出來…
會在COSCUP 2007上demo一下Ozearch，歡迎有興趣的同好或先進們能夠到場給予個人一些指教。

這也是我第一次去參加類似的活動。
之前唯一參加跟自由軟體相關的討論都只發生在kalug。

預定的talk應該是在11/03的上午時段，跟一般研討會一樣大約15~20分鐘。
並且聽說主辦單位有提供講者住宿，所以應該會留到隔天才會離開。